スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

2012.06.18 Monday | スポンサードリンク | - | - |
Entry: main  << >>

【管理業務主任者試験解答特集】 管理業務主任者試験受験生の声を募集しています!

 平成17年度の管理業務主任者試験が終わりました。受験生の皆さん、お疲れさまでした。
 週刊住宅新聞社では、管理業務主任者試験受験生からの声を募集しています。質問は次の4点です。
 (1)管理業務主任者試験は何回目の受験ですか。(2)あなたは試験を難しいと思いましたか。やさしいと思いましたか。(3)どの科目の問題が難しかったですか。(4)その他の感想。
 この記事のコメントにぜひ書き込んでください。
2005.12.02 Friday 12:51 | shukanjutaku | comments(25) | trackbacks(4) |

スポンサーサイト

2012.06.18 Monday 12:51 | スポンサードリンク | - | - |
Comment
(1)初めての受験です。

(2)難しいかどうかはわかりませんが、まるっきり知らない問題が
   多く出題されて面食らいました(昨年度よりは難易度は高い
   のでは?)。

(3)建築基準法やその他法律関連の問題で、まったく知らない
   問題が出てしまいました。自分は単純に勉強不足ですが、
   マンション管理士試験とW受験されている方にはむしろ
   やさしかったのではないでしょうか。

(4)宅建受験後の約1ヶ月半を利用してトライしましたが、結果は
   微妙です。Wセミナーの合格予想は34点前後、TACは36
   点前後となっており、自分は解答速報ベースで36点でした。
   
Posted by: chiaipapa |at: 2005/12/04 9:37 PM
(1)初めて
(2)難しいものと簡単なものとにはっきり分かれていたように思えます。
(3)やはり設備や建築関係はどうも苦手ですね、ヤマカンで答えたもの   が多かった
(4)宅建で1点差に泣いたので,必死にがんばりました。宅建試験終   了後マン管と主任者の両方を受験したので,もうへとへとです。
  マン管にしろ主任者にしろ,今年はこのブログに書き込む方があん   まりいないのはどうしてでしょうか?終わったことですから気にしない  でみんなどんどん書き込んでくださいよ。
Posted by: Hassaki |at: 2005/12/04 9:41 PM
(1)はじめて

(2)思ったよりも難しかった

(3)ほとんどやまかんですよ

(4)宅建も合格したし気分よく受けたものの、わけわかんないものがあってびびりました。
だめかなと思って自己採点したら37点でした。思ったよりできてました。合格できたかな?
Posted by: hajimete |at: 2005/12/04 11:43 PM
(1)はじめて
(2)難しいものはさっぱり・・・
(3)・・・
(4)日建学院に通いましたが・・・34点でした
(学内ではほど平均点より上でしたが)
Posted by: |at: 2005/12/05 12:58 AM
(1)初受験です。

(2)難しかったです。マン管とW受験でしたが、正直予想以上でした。
過去問レベルではほぼ全問正解できるとこまでやり込みましたが、ほとんど役に立たなかった。簡単な問題は極端に簡単でしたけどね。

(3)全般的に難しかったですね。出題分野は同じでも問われる部分が予想問題や過去問とまるで違った。設備問題が苦手なのに出題が増えて厳しかった。

(4)歴史が浅いだけに絞りこみが難しい。地道な努力が結果にはっきり出る気がする。自己採点は35点。山勘が全く当たらなかったことが一番痛かった。目標より5点不足でした。
Posted by: 宅建主任者 |at: 2005/12/05 1:00 AM
(1)2回目

(2)昨年よりも難しかった

(3)やまかんが思ったよりも正解だった

(4)万カン27点、官業39点でした
Posted by: |at: 2005/12/05 11:44 AM
(1)初めての受験です。

(2)易しいと思いました。

(3)難しい科目はありませんでしたが、設備で点数を落としました。

(4)自己採点で42点でした。マンション管理士が31点と情けない結果に終わったので少し安心しています。今回の試験でやっぱり基本が大切と改めて思いました。
Posted by: 一城 |at: 2005/12/05 10:38 PM
(1)2回目
(2)宅建やマン管ほど難しくない。
(3)設備関係、標準管理規約
(4)↑これらの科目はボロボロでした。民法や会計、マン管法で点数を稼ぎました。
宅建終了後の1ヶ月半で、マン管&管業を合格レベルまで勉強するのは厳しいと思います。
この試験、民法や宅建業法はノーマルですが、全体的にオタッキーな問題が多いように思います。
ちなみに、宅建31点、マン管26点、管業39点でした。
Posted by: 土砂降りパン男 |at: 2005/12/06 12:20 AM
(1)初めて
(2)選択肢のうち3つは微妙だったり意味不明だったりしましたが、
   正解となる選択肢が明快ってことが多くて助かりました。
   その意味では「やさしい」ってことかな。く、
(3)民法、区分所有法、建築基準法でばらばらと取りこぼし。管理適正化法も。
   消費者契約法、個人情報保護法は、両方アウト。
(4)マンション管理士の試験が終わった時点でちょっと虚脱。当日は風邪気味。
   最後は知識だけじゃなく集中力と体調が大切と痛感しました。
Posted by: 初受験ダブル挑戦 |at: 2005/12/06 11:35 AM
(1)初めて
(2)基本的な知識と読解力と想像力?でそれなりにはいけちゃう感じです。
(3)設備がダメでした。数値や機器名称等、知らないものは答えられない。
(4)参考書1冊、過去問1冊で11月の休みをつぶした結果、38点でした。過去問は4年ともそれぞれの年の合格点と同じ点でした。今年はどうでしょう??本音をいうと試験が終わったあとは45点くらいは、いけたかもと思っていたのに、解答速報で答え合わせすると問17〜問27で6問も間違えてしまって呼吸が止まりそうになりました。
Posted by: ジャック |at: 2005/12/06 2:52 PM
(1)初めて。
(2)言い回しが難しい。意外と重箱をつついた問題だった。
(3)マンション特有の知識。
(4)33点でした。TACの問題集を頑張ったのですが、限界ありますね。何がでるかはわからないです。
Posted by: FB |at: 2005/12/06 3:56 PM
(1)2回目です。
(2)他の方にも同じご意見の方がいらっしゃいましたが、選択肢のうち3つは微妙だったり意味不明だったりしましたが、正解となる選択肢が明快ってことが多く助かりました。その意味ではやさしくも感じたり、山勘が当たり実際には問題の真意が分からず難しいとも感じました。
(3)設備関係、管理適正化法に難があり、歴史も浅い為、勉強方法に
苦労しました。
(4)TACの模試では34点と不本意な結果となりましたが本試験では39点でしたので、何とかいけそうな感じです。
Posted by: |at: 2005/12/06 6:26 PM
(1)1回目
(2)簡単だと思いましたが結果は39点という不本意に終わりました。
(3)基本的に問題集を繰り返せば分かる問題では・・
(4)宅建で力を使い果たしマン管で脱落して最低な結果に終わった為、管理業務は最後の2日頑張りました。これは集中力をいかに持続させるかが問題ですね。本当に疲れました。でも簡単だと思えたのはマン管と宅建も同時進行で勉強してたからだと思うので管理業務を受ける人はマン管の勉強をしていれば問題はないと思います。ちなみに私はマン管の勉強しかしていません。
試験結果*宅建:41点 マン管:24点 管理業務:39点
Posted by: おはな |at: 2005/12/07 10:43 AM
(1)初めて
(2)マン管と較べて簡単だと思ったが結果はそれほど良くなかった。
(3)適正化法で2問間違えた。免除者は有利だと思う。
(4)マン管36点、管理業務39点。
  10月から2ヶ月かけて参考書2冊、問題集2冊やっつけました。
Posted by: kei3 |at: 2005/12/07 11:32 AM
(1)初めて
(2)マン管と比べるとかなり簡単。
(3)設備関係がほとんどわからなかった。
(4)マン管33点,管理42点でした。
   管理のブログなのにマン管の話しですみませんが...
   
   8月から本格的に受験勉強を始めましたが,マン管は
   後悔しています。あんな勉強するくらいだったら,簿記
   1級の勉強でもすればよかった。何も考えずに夢中で
   勉強しましたが,よくよく考えてみればこんなもの合格
   して一体何になるというのでしょうか?
    建替えの相談なんて建築士の独壇場でしょう。積立
   金の問題にしても税理士やFPがいますし,住民トラブル
   にしても区分所有法に詳しい行政書士で十分でしょう。
   それに弁護士だっています。管理費を押える問題だっ
   て複数の管理会社に相談すれば済むことでしょう。
    巷では,独占業務を設置するようなことも言われてい
   ますが,このように考えてみると,独占業務を設置する
   余地なんぞまったくありません。こんな50問のヤマカン
   でもなんとかなるようなテストで合格したからと言って
   そんな浅はかな知識で建築士や税理士と渡り合って
   いけるとは到底思えません。
    この試験,どうもまた例のごとく官僚どもの天下り先
   の確保のために設けられた試験であるような気がして
   なりません。だって受験料だけでも年間3億円もの金が
   転がり込んでくるんですよ。なんか裏があるような気がし
   ます。
    それにしても試験会場ではお年をめした方が多いの
   には驚きました。みなさんリストラ後や定年後の保証を
   考えての受験かもしれませんが,こんな曖昧な試験に
   情熱をかける暇があったら,もっと現実味のある試験に
   打込んだ方がマシです。だから私はたぶんマン管は落
   ちたと思いますが,落ちたとしても来年は受けません。
   ああ,時間の無駄でした。
Posted by: のっぽ |at: 2005/12/07 4:31 PM
01.初めての受験

02.マン管と比較すると基本的な問題でした

03.建築基準法と設備関係で落としていました。

04.模試では東京法経32点 日建30点 TAC25点 マン管27点
   管理業務39点 当日の集中力だけで得点出来ました。
   来年はマン管のリベンジですが、資格の学校の講義が本試験に
   対応できているか疑問です?
   また、マン管の仕事の将来性に確実性がありませんね  
Posted by: 渡邊和之 |at: 2005/12/07 9:43 PM
(1)初めて

(2)簡単

(3)区分法・管理規約・契約書以外は苦手でした

(4)主要以外は自信がなかったけど、終わってから

落ちてる気はしませんでした。マン管が32点で少しビビッて

たけど44点で満足です。
Posted by: セバ |at: 2005/12/07 9:54 PM
(1)初めてです
(2)難しかった
(3)建築とか設備関係以外は難しかった
(4)34点しか取れていませんので,おそらくダメですね。
  私の夫は建築設備士の資格をもっていて,とあるリフ
  ォ−ム会社に勤務しています。ですから,みなさんが
  苦手とされる建築設備関係の問題は,夫が対策を立
  ててくれたので助かりました。
   みなさんマンション管理士とダブル受験されているよ
  うですが,それって常識なんでしょうか?全然知りませ
  んでした。世間知らずで...
   なんかマンション管理士を酷評している方がいらっしゃ
  いますね。私の友人の夫でマンション管理士の方がい
  らっしゃいますが,確かに収入は全然ないようですよ。
  2001年の最初の試験に合格してそれ以来それなりに
  仕事をなさっていらっしゃるようですが...私の友人は
  とも働きでなんとかご主人を支えているようです。
   確かに,このマンション管理士という資格は曖昧で不
  透明な資格と言えるんじゃないでしょうか?私は受験す
  る気はまったくありませんが,なんでみなさんこの資格に
  こだわっていらっしゃるのか?お聞きしたいですね。そんな
  に夢のある資格なんでしょうか?
  
Posted by: 主婦 |at: 2005/12/08 2:21 AM
1) はじめて
2)試験中は簡単に思えたのですが思ったより点数が・・・
3)適正化法が思ったより取れなかった
4)自己採点は38点でした
  マンション管理士試験に対しいろいろ書いている人がいましたが
  資格なんてあくまでも車の運転免許と一緒で取ればいいというもの  ではなく取ってからどう生かすかの問題だと思います
  免許がなければ運転できないのですから
  頑張っている人に対して失礼だと思います
  現状では単品での認知度は低いので他の資格と同時に持っていれ  ば有効に生かせるのではないでしょうか 資格コレクターのような人にとっては使い道がないのであまり輝きのないものなのでしょう 
  
Posted by: |at: 2005/12/08 7:04 PM
,覆鵑3回目です。
∩芦麋罎笋籠餡修靴燭抜兇犬泙靴拭
設備関連は従来どおりでしたが、マンション管理適正化法(問46以降)の問題に手こずりました(正解はたったの2問)。
ぜ己採点34点。マークミスの可能性もあり極めて微妙、1/20が怖い。「主婦」さん、34点でも合格可能性は今のところ高いですよ。TAC、Lecと横文字系は36点前後の予想、日建学院はなぜか38点ですが、FSK、クレアール、Wセミナー、週刊住宅さん、DAI-X、ユーキャンが34点前後、従来より予想的中率が極めて高い「資格の大原」「東京法経学院」が33〜34点です。東京法経さんにあっては、当初35点前後と予想していたが、最近下方修正した模様です。12/20発売の「不動産法律セミナー」を楽しみにしているところです。
マン管を酷評している方が多いですが、わたしはもし管理業務が合格できたら、来年はマン管にチャレンジするつもりです(今年30点で自滅した宅建の再受験と併せて)。自己啓発、勉強のために受験する方も多いのですから、私は酷評はいかがかな?なんて思っています。
Posted by: 今度こそっ! |at: 2005/12/17 5:24 AM
1)  初めて

2) 難しい

3) 設備、構造等

4)マン管25点 管業38点
Posted by: 福島義男 |at: 2006/01/10 11:22 AM
1)  1回目
2) マン管に比べるとやさしかった。 
3) 設備関係
4) 宅建44点、マン管25点、管業38か39点
   管業の予想得点が違うのは、問27の解答が2か4で、受験指導   校の解答が分かれているためです。
   このような悪問出すとは、ちよっと問題ですね。
     
Posted by: k.k |at: 2006/01/10 7:04 PM
 今年初めて受験しました。結果は自己採点でマン管37点官業39点でした。マン管はあぶないかな?受験動機はマンションに居住しており管理業者にまかせっきりにしておいてはいけないと思い勉強しました。いい経験をし今まで全然知らなかったことが覚えられて良かったと思っています。来年理事が回ってくるので役に立つと思います。
Posted by: kk |at: 2008/12/08 4:34 PM
 今年初めて受験しました。結果は自己採点でマン管37点官業39点でした。マン管はあぶないかな?受験動機はマンションに居住しており管理業者にまかせっきりにしておいてはいけないと思い勉強しました。いい経験をし今まで全然知らなかったことが覚えられて良かったと思っています。来年理事が回ってくるので役に立つと思います。
Posted by: kk |at: 2008/12/08 4:36 PM
 今年初めて受験しました。結果は自己採点でマン管37点官業39点でした。マン管はあぶないかな?受験動機はマンションに居住しており管理業者にまかせっきりにしておいてはいけないと思い勉強しました。いい経験をし今まで全然知らなかったことが覚えられて良かったと思っています。来年理事が回ってくるので役に立つと思います。
Posted by: kk |at: 2008/12/08 4:37 PM








Trackback
前号で、「税理士の枠を超えた渡辺美智雄さん:元大蔵大臣」と書きました。渡辺美智雄さんは、早く母親が亡くなられたため、お寺の無いお坊さんをしていた栃木県那須の父親の弟さんに育てられました。中国に出兵し、死体置き場に置かれるほど肋膜が悪化して、内地に...
資格試験@受験者用お役立ち情報館 | at: 2006/11/11 9:46 PM
【代々木ゼミナール模試に泣き、代々木ゼミナール模試で笑う】集中力は間違いなく合否を分ける最大の要因です。しかし、集中力がないと思ってもあきらめてはいけません。集中力は伸ばしていくものです。
代々木ゼミナール模試に泣き、代々木ゼミナール模試で笑う | at: 2007/02/04 1:35 PM
【代々木ゼミナール 模試に泣き 代々木ゼミナール 模試で笑う!!】代々木ゼミナールの模試で一番微妙なところはC判定でしょう。C判定はただの中ぐらいの成績じゃないの?それでも志望校に受かる?という考え方の人がいるかもしれませんが、A判定というものは、合
代々木ゼミナール模試で泣き、代々木ゼミナール模試で笑う | at: 2007/03/18 8:11 PM
 デニムダンガリー取扱店・栃木県デニムダンガリーを展開している株式会社フィスのホームページ(http://www.fith.co.jp/)で紹介されているデニムダンガリー取扱店です。
デニムダンガリー(デニムアンドダンガリー)子供服.com | at: 2007/04/21 1:38 AM

週刊住宅オンライン

最新の記事

カテゴリー

携帯対応

携帯電話でもご覧いただけます。

記事の検索

RSS/ATOM

コメント

過去の記事

-->
▲ このページの先頭へ戻る