スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

2012.06.18 Monday | スポンサードリンク | - | - |
Entry: main  << >>

【マンション管理士試験解答特集】 マンション管理士試験受験生の声を募集しています!

 平成17年度のマンション管理士試験が終わりました。受験生の皆さん、お疲れさまでした。
 週刊住宅新聞社では、マンション管理士試験受験生からの声を募集しています。質問は次の4点です。
 (1)マンション管理士試験は何回目の受験ですか。(2)あなたは試験を難しいと思いましたか。やさしいと思いましたか。(3)どの科目の問題が難しかったですか。(4)その他の感想。できれば、自己採点も。
 この記事のコメントにぜひ書き込んでください。
2005.11.24 Thursday 16:01 | shukanjutaku | comments(11) | trackbacks(0) |

スポンサーサイト

2012.06.18 Monday 16:01 | スポンサードリンク | - | - |
Comment
今年もこれやるんですね(笑)

(1)マンション管理士試験は何回目の受験ですか。
5回目

(2)あなたは試験を難しいと思いましたか。やさしいと思いましたか。
問題文が年々長文化しつつあるので、内容を理解して解答を出すのに
どうしても時間が掛かる。よって難しい。

(3)どの科目の問題が難しかったですか。
区分所有法と民法や判例の複合問題
それと一部の建築設備関係。

(4)その他の感想。
今年も性懲りずに受験しました。昨年のように何が問われているのか
理解しがたい問題が減ったので、まぁ昨年の出題と比較したら少しは
まともになったのかなと思いましたが、相変わらず長文化の問題ばかりでウンザリしました。問題文を読んで内容を理解するには、2時間ないし1時間50分では少なすぎますね。今後もこのような出題パターンが
続くのなら、試験時間を30分は延長して欲しい。

もう1点だけ言いますと、行政書士試験のように試験委員のメンバーを
公表して欲しい。出題内容が妥当か否か検証する意味でも試験委員の公表を望みます。

できれば、自己採点も。
28点プラス5点で33点です。
合格ラインには微妙ではありますが、もういい加減、試験から解放されたいですね(笑)
Posted by: |at: 2005/11/27 9:39 PM
↑最高です。(笑)見習いたいと思います。先輩!!

1)マンション管理士試験は何回目の受験ですか。
初めて
2)あなたは試験を難しいと思いましたか。やさしいと思いましたか。
簡単・・・だと思った。
3)どの科目の問題が難しかったですか。
なんて簡単・・・と思った。
4)その他の感想。
なのに結果は23点・・・
笑えませんね、コレハ。
Posted by: おはな |at: 2005/11/27 10:48 PM
2回目です。
難しいというより、間の抜けた問題って印象でした。
やっぱり設備・建築構造関係が苦手です。
範囲広すぎ・・・
自己採点では36点でした・・・
かなり微妙
Posted by: まい |at: 2005/11/28 9:45 AM

 1) 初めて。

 2) 難しかった。試験終了直後は、正直へこんだ。感触としては、20   点台くらいの手ごたえしかなかった。

 3) 区分所有法は頭からパスした。(最終的にはマークシートを塗り    つぶしはしたが・・・) 民法も難しかった。とにかく問題文が長い。
   事例問題が多く、応用力がないとついていけないと思う。今後、さ   らに難問化する予感。 36問からの建築関係は、ずばり正解がわ   かったのは1問だけでした。

 4) 落ち込むから自己採点はするまいと思っていました。でも、割り    切って来年を目指そうと思い直し、採点したところ・・・なんと、40
   点!!! 信じられない! 運がよかった。 あとはマークミスの
   ないことを祈るばかりです。 
   ある噂によれば、マン管は今後、弁護士と司法書士の間くらいの   位置付けにしようと云う動きがあるとか・・・。 それはさすがにない   とは思いますが、しかし、今後益々難しくなるとは思います。 暗    記学習ではとても無理。 深い理解力と応用力が試される試験に
   なると、今回受験して感じました。

Posted by: まこ |at: 2005/11/28 8:53 PM
1)1回目
2)簡単とは思わなかったけど、超難しいとも思わなかったです。普通だと思います。
3)項目別に難易度を考えると、区分所有法が一番難しかったように感じました。
4)自己採点36点でした。合格ラインにはぎりぎり?な点数なのですが、「マンション管理士の資格を取ろう!」と決意し、全くの初学から約1ヶ月間の勉強でここまで取れたので、もし受からなくても自分的には満足です。というより、テキストを通読し、暗記するだけで対応できる試験なんだ・・と感じました。 もっと、考える力を試すような試験にした方が、より良い試験に発展するのでは。
Posted by: さく |at: 2005/11/28 8:56 PM
問44って、他の予備校と解答が異なるようですが、3で正解ですか? いや、僕も3だと思うんだけど。
Posted by: |at: 2005/11/28 10:12 PM
1.初めて
2.全て答えようとすると難しい試験になると思います。そんなに難解なものはなかった感じです。
3.区分所有法は、市販テキストだけじゃ分かりません。
4.35点でした。市販のテキスト1冊を2回熟読しましたが、過去問までやる時間ありませんでした。これで合格してればもうけものです。
Posted by: WEST |at: 2005/11/28 10:44 PM
1.初めて
2.全て答えようとすると難しい試験になると思います。そんなに難解なものはなかった感じです。
3.区分所有法は、市販テキストだけじゃ分かりません。
4.35点でした。市販のテキスト1冊を2回熟読しましたが、過去問までやる時間ありませんでした。これで合格してればもうけものです。
Posted by: WEST |at: 2005/11/28 10:45 PM
1.初めて
2.難しいと言うよりも,やたらと問題文が長過ぎる気がします。
  それでよく読んでみるとたいしたことない問題だったりして
  でも,たいしたことないと気づくまでに時間がかかってしま
  ってそんなこんなで結局時間が足りませんでした。
3.やっぱり建築とか住宅設備関連がどうも難しい。ほとんど
  ヤマカンでしたね。
4.今日12月4日は管理業務のテストでした。宅建では1点差に
  泣いたので,マン管と管理のテスト勉強を必死にやりました。
  もうへとへとですわ。管理業務は十分合格点に達しましたが,
  マン管は微妙なところです。たぶんダメでしょう。
  去年のこのブログにはもっと大勢の方が書き込んでいる(あまり
  の難しさに,政府まで批判する方もいたりして怒り狂った意見が
  多かった)のに今年はどうしてこんなに少ないのでしょうか?もっ
  とみなさんのコメントを見てみたいです。終わったことですから気
  になさらないでどんどん書き込みましょう。
Posted by: Hassaki |at: 2005/12/05 2:17 AM
1.3回目
2.質問を理解するまで時間を消耗してしまい、時間内回答という意味で非常に困難であった。
3.消防法、建築構造
4.問41には自信があったのですが。
 問40の質問に鉄筋コンクリート造とあります。問41−1肢にはプレキャスト構造とあります。これって違う意味(構造体と構造形状)と受け取るのが普通ではないでしょうか。全ての専門学校が「造」を前提としているようですが「(一般的なプレキャストの)形状」と理解すれば「1」は不適切です。
 また、工事発注及び現場の施工管理30年の自分からみれば、現場作業量と仮設物を大幅に削減できないものも多いのです。「できる」という断定は適切ではありません。
問41−4肢では鉄筋コンクリートや鉄骨鉄筋コンクリートが採用されるため×としていますが、高層及び超高層建築物は大部分を鉄骨構造
が占めることから、正解は「4」と考えています。
点数は問44が(3)であれば35点です。
Posted by: |at: 2006/01/10 12:47 PM
情報公開法に基き、マンション管理士試験委員に関する情報公開開示請求の結果、下記の通り17年度の試験委員が判明しました。開示されrた行政文書の内容はネット等に公表しても問題ない旨、国交省より回答を得ましたので公表します。 今年受験される方は参考までにどうぞ。なお転載は自由です。

 1 我孫子義彦 日本建築設備診断機構 専務理事
 2 内田  貴 東京大学大学院法学政治学研究科教授
 3 鎌野 邦樹 千葉大学大学院専門法務研究科教授
 4 幸前 成隆 財団法人本州四国連絡道路管理協会理事         長
 5 笹井 俊克 財団法人住宅リフォーム・紛争処理支援         センター専務理事
 6 篠原みち子 篠原法律事務所 弁護士
 7 相馬 計二 相馬司法事務所 代表
 8 玉田 弘毅 明治大学名誉教授 弁護士
 9 花房 博文 創価大学法学部教授
10 星川晃二郎 株式会社汎建築研究所 代表取締役
11 升田  純 中央大学法科大学院教授 弁護士
12 松岡 勝博 元那須大学都市経済学部教授
13 松田  弘 松田弘法律事務所 弁護士
14 丸山 英気 中央大学法科大学院教授 弁護士
15 村尾  裕 あずさ監査法人 代表社員 公認会計士
16 山浦 善樹 山浦法律事務所 弁護士
17 山野目章夫 早稲田大学大学院法務研究科教授
18 吉田 倬郎 工学院大学教授

19 松脇 達朗 国土交通省総合政策局不動産業課長
20 山崎 篤男 国土交通省都市・地域整備局都市計画課         長
21 江口 稔一 国土交通省都市・地域整備局下水道部下         水道企画課長
22 上田  健 国土交通省住宅局住宅総合整備課長
23 高井 憲司 国土交通省住宅局住宅生産課長
24 小川 冨由 国土交通省住宅局建築指導課長
25 井上 俊之 国土交通省住宅局市街地建築課長
26 安藤  茂 厚生労働省健康局水道課長
27 松原 徳和 環境省大臣官房廃棄物・リサイクル対策         部廃棄物対策課浄化槽推進室長
28 寺村  映 総務省消防庁予防課長
29 佐藤 克彦 総務省郵政行政局郵便企画課長
30 神山 憲一 警察庁生活安全局生活安全企画課長
Posted by: 17年度満身ション管理士試験委員名簿(変更後) |at: 2006/04/08 4:40 PM








Trackback

週刊住宅オンライン

最新の記事

カテゴリー

携帯対応

携帯電話でもご覧いただけます。

記事の検索

RSS/ATOM

コメント

過去の記事

-->
▲ このページの先頭へ戻る